گزینههای ایران برای پاسخ به تحریمهای سازمان ملل
گزینههای ایران برای پاسخ به تحریمهای سازمان ملل
سوالاتی در مورد گزینههای تهران برای پاسخ به تحریمهای سازمان ملل مطرح شده است، به ویژه پس از آنکه گروه هفت از اقدام تروئیکای اروپایی و ایالات متحده برای اجرای تحریمها استقبال کرد و خواستار همکاری کامل با آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) شد.
با این حال، حسن احمدیان، استاد مطالعات خاورمیانه در دانشگاه تهران، تأیید میکند که بحث در ایران بر احتمال قطع روابط با آژانس بینالمللی انرژی اتمی یا کاهش همکاری با آن، در عین باز گذاشتن در برای مذاکره، متمرکز است.به گفته احمدیان، ایران خواهان اجماع بینالمللی علیه خود نیست، زیرا برای کاهش تأثیر تحریمها و همچنین جلوگیری از صدور قطعنامههای جدید سازمان ملل علیه خود، روی حمایت روسیه و چین حساب میکند.
به گفته احمدیان، مسکو و پکن پس از خروج اتحادیه اروپا از معادله پس از فعال شدن «مکانیسم ماشه»، در حال متعادل کردن فشار غرب بر ایران هستند و به احتمال مذاکره با واشنگتن اشاره میکنند.او با ابراز اطمینان از اینکه معادله آینده بر اساس ایران، روسیه، چین و ایالات متحده خواهد بود، تأکید کرد که تهران پرچم سفید را بالا نخواهد برد، زیرا جاهطلبیهای غرب به پرونده هستهای ایران محدود نمیشود، بلکه به سیاستهای منطقهای و برنامه موشکی نیز گسترش مییابد.
با این حال، درهای مذاکره با آژانس بینالمللی انرژی اتمی همچنان باز است، به ویژه از آنجایی که مذاکرات با واشنگتن «نتیجهای نداشته و منجر به جنگ شده است»، در حالی که کشورهای غربی وضعیت فعلی را «فرصتی طلایی برای سلب نفوذ ایران» میدانند.او گفت که گزینه غرب تشدید تنش علیه ایران است و دورهای تشدید تنش را رد نمیکند، حتی اگر این به نفع تهران یا منطقه نباشد.
«تغییر رفتار»
توبیاس الوود، وزیر مشاور سابق بریتانیا در امور خاورمیانه، از ایران خواست که «اگر میخواهد به جامعه بینالمللی بپیوندد» غنیسازی اورانیوم برای ساخت بمب هستهای را متوقف کند و تأکید کرد که هدف تحریمها تغییر رفتار است.
الوود حمله نظامی جدید علیه ایران را «مگر اینکه تلاشهایش برای دستیابی به سلاح هستهای را متوقف کند و به حمایت از متحدانش در منطقه ادامه دهد» رد نکرد و بر لزوم در نظر گرفتن منافع خود و خاورمیانه توسط تهران تأکید کرد.
به گفته وزیر سابق بریتانیا، دوره فعلی نامشخص است، اما او از ایران خواست که پای میز مذاکره بماند، از پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای خارج نشود و دوباره با آژانس بینالمللی انرژی اتمی تعامل کند.او بر لزوم «نقشه راهی برای درک تحولات دوره گذار، که امکان بررسی لغو تحریمها را فراهم کند» تأکید کرد، اما گفت که این امر مستلزم دسترسی بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی به تمام تأسیسات هستهای ایران است.
«نه توافق، نه جنگ»
از سوی دیگر، حسنی عابدی، استاد روابط بینالملل در دانشگاه ژنو، تأکید میکند که گزینه موجود ایران حفظ وضع موجود و جلوگیری از تشدید تنش از سوی هر طرفی است، وضعیتی که شبیه «نه توافق، نه جنگ» است. این امر به معنای لزوم مذاکره یا حتی اشاره به آن است.
به گفته عابدی، آنچه برای ایران مهم است، لغو تحریمها است، اما هزینه بازگشت به مذاکرات پس از برآورده شدن شرایط مورد نیاز، بهای سنگینی دارد. او تأکید کرد که فعال کردن مکانیسم ماشه با هدف حمایت از سیاست فشار حداکثری است.
به گفته این سخنگو، این مکانیسم همچنین با هدف ورود به مذاکرات با شرایط دیگر، به ویژه در مورد سیاست خارجی و برنامه موشکی ایران، در نظر گرفته شده است.
تروئیکا تصریح کرده بود که جلوگیری از اعمال مجدد تحریمهای بینالمللی مستلزم از سرگیری مذاکرات در مورد توافق هستهای، اعطای دسترسی کامل به بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی به تأسیسات هستهای ایران و اجازه دسترسی به ذخایر اورانیوم غنیشده با غنای بالای ۶۰ درصد ایران است.
عبیدی با ابراز عقیده خود مبنی بر اینکه تشدید تنش برای ایران و کشورهای منطقه مضر است زیرا نتایج آن نتیجه معکوس دارد، تأکید کرد که آنچه از ایران خواسته میشود «مذاکره، نه تسلیم شدن، بلکه حفظ وضع موجود و جلوگیری از شبح جنگ» است.
بواسطة ali mashadi
on
مهر ۱۲, ۱۴۰۴
Rating:
در حالیکه فشارهای بینالمللی بر تهران افزایش یافته است، نگاهها به چگونگی واکنش ایران به بازگشت تحریمهای سازمان ملل دوخته شده است؛ از تشدید غنیسازی تا تقویت روابط اقتصادی با شرق، همگی در میان گزینههای احتمالی قرار دارند.
پاسخ دادنحذفحمایت گروه هفت از اجرای مجدد تحریمها پرسشی اساسی را مطرح کرده است: آیا ایران مسیر تقابل و مقاومت را در پیش خواهد گرفت، یا با طرحهای دیپلماتیک تازه به دنبال کاهش فشارها خواهد بود؟
پاسخ دادنحذف